Odlukom pakistanskog saveta islamske ideologije (CII) odbacivanje DNK kao primarni dokaz u slučajevima silovanja je dobio nepovoljnu kritiku od aktivista u zemlji. Vladajući ima svoj deo pristalica ipak, uz malo sreće tu je legitimna institucija koja razmatra verske probleme u Pakistanu.

Savet nema zakonodavnu moć u zemlji, on je savetodavno telo vlade Pakistana i parlamenta oko svih legalnih pitanja vezanih za Islam. Silovanje se trenutno sudi po građanskom zakonu u Pakistanu koji omogućava DNK kao dokaz.Nakon presude, Sindh skupština jednoglasno je usvojila rezoluciju 11. Juna 2013. Godine, da je izradaDNK testa obavezna u svim slučajevima silovanja u pokrajini.

Kontraverzni edikt [ur] obelodanjen na sajtu Saveta, pripisuje da je Islam dao čiste instrukcije kako suditi i kazniti silovatelja, oslanjajući se na svedočenja četvorice svedoka i da DNK može da se koristi samo kao dodatak primarnog svedočenja.

Komisija ljudskih prava Pakistana (HRCP), vodeća organizacija prava u zemlji nazvao je izricanja saveta ‘regresivnim, izrazito bezosećajnim i grubim da siluje žrtve na sopstvenoj internet stranici:

Loše istražne metode i opiranje svedoka da istupe iz straha, znači da sve ide u korist silovatelja. Pod ovim okolnostima, bilo bi glupo da se ne uzmu u obzir svi dostupni dokazi, naročito nešto tako nepokolebljivo kao rezultati DNK testa.

Žrvte silovanja zajedno sa svojim rođacima, protestvuju protiv svojih navodnih krivaca da zahtevaju njihovo hapšenje. Hyderabad, Pakistan. Slika by Rajput Yasir. Copyright Demotix. 14ti Novembar 2011.

U Pakistanu, silovanje se koristi da se sudi po islamskom Sharia ili kontraverznom Hudood zakonu, koji u praksi izjednačava zločin preljube sa silovanjem – ako žrtva silovanja ne može da obezbedi četiri muška očevidca tog zločina, mogla bi biti optužena za preljubu. U stvari, prema pakistanskoj Nacionalnoj Komisiji za Status žena “80% žena” je bilo u zatvoru 2003. Godine iz razloga što “nisu uspele da dokažu silovanje i odmah su bile osuđene za preljubu.”

Ali 2006, Zakon o zaštiti žena je donešen i dopunio je Hudood zakone, donoseći slučaje silovanja u građanski zakon, koji omogućava forenzičke dokaze.
Ayesha Tammy Haq (@tammyhaq), novinarka u Pakistanu, postavila je sarkastičnu napomenu na svom Twitter profilu:

@tammyhaq: (Ayesha Tammy Haq) Obloženi grudnjaci su đavolji jastuci kažu Pakistanci #SavetIslamskeIdeologije obra stvar da oni nemaju značajnije probleme da se zabave s njima?

Obrnuto, Umair Rasheed (@umairrasheed1) je odgovorio:

@Umairrasheed1 (Umair Rasheed): Mule sazivaju #Alam-e-IslamKonferenciju u #Peshawar. Kažu da će početi sprovoditi pokret#SavetIslamskeIdeologije predlozi

Bloger Asif Zaidi napisao je na blogu ‘Hajde da sazidamo Pakistan':

..nema tog dokaza na svetu koji može da negira mogućnost da žena može da laže i tvrdi u sebi da je žrtva silovanja. Stoga izvesna izbirljivost mora biti pozvana da ometaju put do pravde za sumnjive odluke protiv nevinih ljudi.

Muhammad Ilyas Haidri je komentarisao članak na Dawn.com i rekao:

…CII rezervacije su opravdane za neprihvatanje rezultata DNK testa s pravom… Tačno je da su rezultati neakreditovanih laboratorija poput Pakistana i mnogi drugi, gde se praktikuju mita, prevare, kaljenje rezultata, a siromašni pravosudni sistem se ne mora osloniti…

Rana Gulabi na istoj internet stranici je rekla :

Postoje naučni razlozi za to, jer se DNK može izdvojiti iz uobičajenih dnevnih predmeta kao što su češljevi, odeća, itd. uz pomoć lako dostupne laboratorijske opreme, a zatim se može podmetnuti bilo gde da obmane medicinsko osoblje i medicinski izveštaj. Žena koja hoće da se osveti bivšem mužu može ovo da učiti da mu uništi život.

Isticanje činjenice da CII ima preko dva tuceta muskih sveštenika, HWG je izveo jedinstveni ugao u komentarima:

CII treba da ima nezavisne ženske članove za početak. Kako telo koje u potpunosti se sastoji od muških članova donosi odluke koje utiču na ženje i bez slušanja svojih predstavnika?

Bloger Tazeen Javed citirao je poznatog Islamskog učenjaka Gosp. Tahir Ashrafi:

DNK treba uzeti u obzir -u najboljem slučaju- na posredne dokaze na osnovu kojih se može obaviti hapšenje i dalja istraživanja bi trebala da budu sprovedena. Međutim, osumnjičeni ne može biti kažnjen na osnuvu DNK dokaza samo, za to su potrebna četiri muslimanska muškarca da potvrde.

Na istom blogu, Tazeen Javed je komentarisao:

Da sam zakonodavac, ja bih pozvao za donošenje zakona koji bi imao najtežu kaznu za one 4 odrasle osobe, navodno pobožnih muslimanskih muškaraca, koji su ćutke svedočili zločin tako strašan kao što je silovanje.