Da li vidite sve one jezike gore? Mi prevodimo članke Globalnih Glasova da bi svetski građanski mediji bili dostupni svima.

Indija: Muževi plaćaju suprugama za obavljanje poslova po domaćinstvu?

Ministarstvo za razvoj Unije Žene i Deteta u Indiji razmatra nacrt zakona koji bi, ako prođe u parlamentu, zakonski obvezao muževe da plaćaju deo svog mesečnog prihoda svojim suprugama koje su i majke i domaćice, za obavljanje kućnih poslova.

Kako Ministarstvo predlaže, pravi se model koji će se koristiti za vrednovanje rada domaćica u ekonomskom smislu, a zatim priznavanje ovog doprinosa ekonomiji tako što će se domaćice platiti za svoj rad.

Očekuje se da će ovaj predloženi zakon smatrati domaćice kao “kućne inženjere“. Ministar Krishna Tirath je rekao da se na ovaj iznos, koji bi mogao biti negde između 10-20% od muževe mesečne plate, ne treba gledati kao na plate za kućne poslove, već bi se to moglo gledati kao honorar ili nešto slično.

Dok ministar ovo vidi kao korak napred u pogledu ženskog statusa, o ovom predlogu se vode žive rasprave, i offline kao i online.

Žena koja pere veš. Slika Neil Moralee CC BY-NC-ND 2.0

Žena koja pere veš. Slika Neil Moralee CC BY-NC-ND 2.0

Neki smatraju da je “procenjivanje vrednosti neplaćenog rada kod kuće teoretski ispravno i vredno truda”, mada bi možda bio pogrešan korak ako bi muževi morali obavezno da platite fiksni procenat svoje plate za ovaj rad.

Drugi se pitaju kako je moguće staviti ‘cenu’ na sve radove koji se obavljaju unutar kuće, i kako bi se takav zakon sprovodio – s obzirom na različita pitanja koja bi se sigurno pojavila u tom procesu.

I zaista, ima raznih pitanja. Na primer, LordRaj pita:

  • Da li Vi to predlažete odnos Zaposleni / Poslodavac za bračne partnere?
  • Ko odlučuje o radnom vremenu i opisu posla?

U Ground Reportu, koji je platforma otvorenih vesti, D. Chaitanya naglašava neka dodatna pitanja koja se odnose na ovaj problem, koji ljudi (i muškarci i žene) žestoko polemišu. Na primer:

  • Ako služavka obavlja svakodnevne kućne poslove umesto žene, kako bi se onda trebali odnositi prema služavki? Ne bi li služavku trebalo tretirati u rangu s ženom? (U takvim slučajevima) ko ima legitimno pravo na tih 10 ili 20% od iznosa?
  • Ako se 10 ili 20% plate odvoji na ženino ime, šta je sa novcem za održavanje za ženu, ako ona napusti supruga i podnese zahtev za održavanje od muža?
  • Hoće li ovaj zakon stvoriti nove finansijske okršaje između žena i muževa? Da li će neke supruge zloupotrebljavati ovaj zakon, kao što su uradile sa 498-A Kaznenim zakonom, zakonom o održavanju, zakonom o nasilju u porodici?

Blogger Surya Murali se takođe pita kako vlada predlaže da sprovede ovaj zakona. Ona kaže sledeće na svom blogu:

 Ja sam za poboljšanje položaja žena, kao i za njihovu finansijsku nezavisnost … (Ali) moje najvažnije pitanje za one koji donose zakone je kako planiraju da sprovedu taj predlog? Ako insistiraju na tome da muž deli procenat svoje plate sa suprugom kao nadoknadu za njen rad, ne vidim kako to čini ekonomsku situaciju u kući boljom ili kako to čini ženu nezavisnijom i moćnijom. Bruto dobit ostaje isti, ekonomija domaćinstva se ne menja. Većina odgovornih muževa će, po mom uverenju, svejedno podeliti troškove održavanja domaćinstva sa svojim suprugama … ukoliko to nije slučaj, onda ova vrsta sheme neće poboljšati jednačinu suprug-supruga u ovakvim domaćinstvima.

Na iDiva, Archana Jayakumar se pita:

Zar sve ovo od nje ne pravi ništa drugo nego proslavljenog slugu?

Sunita na Supari.org se slaže i naziva ovaj predlog zakona “potez za razbijanje porodice” od strane vlade. Bloger LordRaj zaključuje da

Prikriveno pod ‘razvojem i dobrobiti’ žena, Vi samo promovišete predrasude protiv muškaraca.

Izgleda da se grupe za muška prava slažu. Vicky Nanjappa ističe:

Muška grupa za ljudska prava se snažno protivi predlogu da se deo plate muževa odvoji i da suprugama … “Fondacija Sačuvajmo Porodicu” je napisala pismo Krishne Tirathu, Ministarstvo za razvoj Unije Žene i Deteta, gde zahtevaju povlačenje ovog predloga. Ova fondacija, koja predstavlja oko 40 različitih muških organizacija u celoj zemlji, nazvala je taj predlog jednostranim.

Prokleti Indijski Muškarac izgleda da već oseća pritisak. On se žali:

Sa takvim inicijativama, ne treba da čudi da bi mnoge žene radije samo mirno sedele, i tako se oslobodile dobiti od svojih muževa, uz ljubazne blagoslove indijskog pravnog sistema. A sve to prerušeno u jačanje položaja žena

S druge strane, neki su pozitivniji prema tom predlogu, iz raznih razloga. Na primer, u raspravi na Forum Obrane Indija, izgleda da se Yusufu ovo sviđa. On piše:

Zapravo ova vest je muzika za moje uši. Daje mi više načina da uštedim na porezu. :-)

Bloger Surya Murali ide dalje i nudi, nešto što ona oseća da je više praktično rešenje za ovo pitanje, nešto što će zaista biti od koristi za žene, bez stavljanja u hijerarhiju “poslodavac-zaposleni” unutar porodice. Ona predlaže:

Neka Vlada napravi metod u kome će proceniti domaćinstva ekonomski i dati domaćicama / ženama zaduženim za domaćinstvo i decu džeparac. Ovo potpuno preskače muža kao posrednika i predstavlja direktan dogovor između ljudi koji žele domaćice koje će imati prava i domaćice. Po mom mišljenju, to ne samo da će pomoći ženama da budu nezavisne, nego će takođe poboljšati i opšti kvalitet života u domaćinstivma koja nemaju mnogo finansijskih sredstava. Na ovaj način, postiće se oba cilja, ekonomsko poboljšanje i poboljšanje stanja žena.

InfoQueenBee se slaže i dodaje:

Umesto da zakon osigurava ‘plate’ za domaćice, mogu se uvesti neke druge sheme kao što je određeni-minimum/obavezno životno osiguranje, zdravstveno osiguranje, ulaganja itd. za domaćice i decu.

Dok čekamo da vidimo kako će proći predlog koji je ministar podneo, izgleda da je još mnogo toga ostalo da se raspravi oko pitanja muža koji je primoran da plaća honorar svom “kućnom inženjeru” za rad u domaćinstvu.

Sliku postavio Todd Berman (TheArtDontStop.org) CC: BY-NC-SA 2.0